22 Октября 2021

В рамках МАЭФ состоялся III Уральский экономический форум

6

В рамках МАЭФ состоялся III Уральский экономический форум

21-22 октября 2021 года в рамках Московского академического экономического форума – постоянно действующей интеллектуальной площадки – состоялся III Уральский экономический форум «Урал – драйвер неоиндустриального и инновационного развития России» на тему: «Вызовы цифровизации и ресурсы роста».

Московский академический экономический форум организован Вольным экономическим обществом России, Российской академией наук и Международным Союзом экономистов.

Уральский экономический форум проводят Уральский государственный экономический университет, Вольное экономическое общество России, Международный Союз экономистов, Уральское отделение ВЭО России и Уральский Институт экономики РАН.

21 октября, в первый день Форума, работали четыре тематические сессии. Первая сессия была посвящена вызовам и возможностям индустрии 4.0 для России и Германии, вторая – правовым и управленческим механизмам обеспечения инновационного развития Урала и России, третья – развитию предпринимательства в сфере услуг и индустрии гостеприимства, и четвертая – социально-экономической политике и управленческим технологиям в эпоху цифровой экономики. В рамках экспертных сессий выступили представители органов государственной власти, научного и экспертного сообществ из разных регионов России и из-за рубежа – в том числе, из Республики Перу и Германии.

22 октября, во второй день Форума, состоялось пленарное заседание. С приветствиями к участникам обратились ректор УрГЭУ, член Президиума ВЭО России, президент Уральского отделения ВЭО России Яков Силин, заместитель Главы города Екатеринбурга Дмитрий Ноженко и директор Института экономики Уральского отделения РАН, член Президиума Уральского отделения ВЭО России Юлия Лаврикова.

«Форум является важной интеллектуальной платформой, объединяющей российских и зарубежных ученых и экспертов, представителей органов власти, бизнеса и общественных организаций. Это позволяет нам вести полноценный, открытый диалог по обсуждению глобальных, региональных и национальных вопросов, затрагивающих наиболее острые проблемы социально-экономического развития», – рассказал Яков Силин.

Выступая с докладом на тему «Ресурсы роста: нооподход», президент Вольного экономического общества России, президент Международного союза экономистов Сергей Бодрунов перечислил направления устойчивого развития России.

По словам ученого, первое направление – это новая социальная модель развития, в качестве главной цели которой обозначено уменьшение малообеспеченного слоя населения и увеличение доли среднего класса.

Второе направление – переход от отставания к научно-технологическому прорыву и занятию лидирующих позиций в мировом инновационном и научно-техническом соперничестве. Целевой ориентир здесь – удвоение темпов технологического развития и вхождение к 2035 году в пятерку мировых научно-технических лидеров по базовым направлениям 6-го технологического уклада.

Третье – экологически-ориентированное развитие и создание каркаса экономики природосбережения.

Четвертое направление – новая модель пространственного развития, направленная на подъем срединной России и новый поворот на Восток и к Арктике.

«Предлагается создание новых уровней и механизмов территориального управления и финансирования регионального развития, постепенный пошаговый переход от нынешней практически полностью дотационной на нормальную систему финансирования – самоокупаемость, самофинансирование и – на этой основе! – самоуправление, формирование бюджетов развития регионов и территорий, перераспределение налогов и другие меры», – пояснил Сергей Бодрунов.

Пятое направление, по словам ученого, связано с евразийским вызовом, поскольку глобальные центры мирового экономического развития неизбежно в ближайшие десятилетия переместятся на Восток, Азиатский континент.

«Отсюда – задачи по формированию Россией в странах – наших азиатских соседях и экономических партнерах – центров экономического, образовательного, научного, социального сотрудничества, с созданием и развитием соответствующих, ныне отсутствующих либо слабо функционирующих институтов», – рассказал ученый.

По мнению президента ВЭО России, для движения по этим направлениям потребуется возрождение в том или ином виде института планирования. «Представляется, что, исходя из особенностей и закономерностей нынешнего этапа НТП и уровня социально-экономического развития страны, перспективные прогнозы и форсайты должны быть на периоды 15-20 и более лет, плюс – уточненные среднесрочные (на срок до 10 лет), и конкретизированные краткосрочные на 1-3 года. И вот такие краткосрочные прогнозы могли бы стать основанием для формирования годовых и трехлетних индикативных планов развития страны, которые включали бы характеристики всех основных макроэкономических параметров и инструментов реализации государственной политики и программ развития госсектора, и под которые должен формироваться госбюджет», – пояснил Сергей Бодрунов.

В пленарном заседании Форума также приняли участие: директор Школы международного бизнеса и предпринимательства профессор Вернер Г. Файкс, член Президиума ВЭО России, председатель Башкортостанского отделения Вольного экономического общества России, вице-президент Академии наук Республики Башкортостан Александр Дегтярев, ректор Уфимского государственного авиационного технического университета Сергей Новиков, ректор Уральского государственного горного университета Алексей Душин, и другие.

После пленарного заседания состоялась пресс-конференция. Президент ВЭО России Сергей Бодрунов рассказал журналистам «Российской газеты», «Интерфакса» и «АиФ Урала» об итогах, целях и задачах пятого, юбилейного Всероссийского экономического диктанта, важности проведения третьего Уральского экономического форума в рамках МАЭФ, а также о задаче синергии производства, образования и науки для развития российской экономики, в частности, о проблеме «квалификационной ямы» и разрыве между подготовкой кадров и потребностями рынка труда в России.

Во второй день Форума также состоялась открытая лекция Сергея Бодрунова на тему: «Ноономика: сущность и механизм перехода».

Читать также