24 Августа 2022

На V Фестивале РГО состоялась панельная сессия ВЭО России

3

На V Фестивале РГО состоялась панельная сессия ВЭО России

23 августа в рамках V Фестиваля Русского географического общества в лектории парка «Зарядье» состоялась панельная сессия на тему «Экономическая география России: от истоков до современности», организованная Вольным экономическим обществом России и Российским историческим обществом.

Основным спикером панельной сессии выступил член Правления ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН Александр Широв.

Ученый рассказал об этапах развития экономической географии в России. Так, на рубеже 17-18 веков ключевой задачей экономической географии было описание территорий. В 19 веке на первый план вышли вопросы статистики и управления территориями. В 20 веке ученых занимали вопросы взаимосвязи пространства и экономики, в 21 веке – переход от комплексного управления территориями к вопросам их устойчивого развития. Иными словами, задача современной экономической географии – посмотреть на пространственную экономику не только с точки зрения увеличения валового внутреннего продукта и размещения цепочек добавленной стоимости, но и с точки зрения роста качества жизни людей, подчеркнул Александр Широв.


Директор ИНП РАН показал, какую роль играют исследования в области экономической географии для формирования эффективной экономической политики.

«Если бы мы умели эффективно использовали наши возможности в области пространственного развития, то качество экономической политики и ее результаты были бы существенно выше», – полагает Александр Широв.

Среди ключевых проблем пространственного развития в России ученый назвал высокую дифференциацию регионов по большинству макроэкономических показателей.

«Несмотря на то, что мы обладаем огромной территорией, наибольший вклад в развитие экономики вносят один-два федеральных округа. При этом, например, азиатская часть России (в частности, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа) относительно изолирована от остальной страны – и с точки зрения кооперационных связей, и с точки зрения распределения доходов, которые формируются в нашей экономике», – отметил Александр Широв.

По словам ученого, Россия может иметь более высокие темпы экономического роста за счет тех регионов, чей вклад в экономическую динамику сегодня оставляет желать лучшего. Это прежде всего Сибирский, Уральский и Приволжский федеральные округа.

«Это те округа, в которых у нас сосредоточена промышленность. Пусть эта промышленность не всегда эффективна, но это та база, на основании которой можно осуществить структурную перестройку экономики, та часть экономики, где можно усложнять структуру, а чем сложнее структура – тем больше доходов», – пояснил Александр Широв.

Таким образом, по мнению ученого, необходимы сдвиги не только в отраслевой структуре экономики, то есть создание высокотехнологичных и конкурентоспособных отечественных производств, но и в региональной – следует использовать потенциал российских регионов.

Основная задача региональной экономической политики – постоянно уменьшать структурные диспропорции, прежде всего через инструменты бюджетной политики и налоговую систему, заключил Александр Широв.

Кроме того, необходимо возрождать школу комплексного пространственного анализа и прогнозирования. Это необходимо для эффективного управления экономикой, убежден ученый.

В рамках панельной сессии также выступили заведующий кафедрой исторической информатики исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член-корреспондент РАН Леонид Бородкин и политолог, координатор проекта «Гражданский экзамен» Сергей Волобуев.

Леонид Бородкин на конкретном историческом примере показал, какое влияние оказывает реализация крупных инфраструктурных проектов на социально-экономическое развитие страны.

Ученый рассказал о роли Транссибирской магистрали в реализации социально-демографического и экономического потенциала восточных районов Российской Империи.

Модератором сессии выступил член Правления РИО, ведущий координатор проектов фонда «История Отечества» Владимир Беклямишев.


Читать также